Krystere i politiet

Ifølge 21 Søndag på DR1, den 4. januar 2009, anholdt 6 betjente en ung og uskyldig mand. Anholdelsen af den unge mand var så voldsom, at han rent faktisk havde været i livsfare. I dag kan vi ikke retsforfølge den eller de betjente, der var skyld i at han var i livsfare fordi statsadvokaten ikke kan bevise, hvem der tog kvælertag på den unge mand. Der er tilsyneladende tale om at de 6 betjente dækker over hinanden. Statsadvokaten har derfor anbefalet at anholdelsen gøres til genstand for en kammeratlig evaluering på det pågældende tjenested

Jamen kære statsadvokat, når det nu ikke kan bevises, hvem der tog kvælertaget fordi vi har med en flok krystere at gøre, hvorfor kan hele gruppen så ikke retsforfølges?